1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26  ... 1393

(Új hozzászóláshoz lépj be)

	-eszti- | MODERÁTOR	2009.09.01. 11:53  (1830186)
	angolul és németül utóbbit még imádom is. <BR> <BR>érdekes, hogy az etr most nem hozott semmi bosszúságot. 1 tárgyról sem vágott ki rangsor alatt sem... <BR>nem tudom, mi történhetett, de amikor már nekem kedvez így a szerencse, akkor valami nem stimmel

	Liszi | VIP user	2009.09.01. 11:53  (1830185)
	Neptun! Bingo! <BR> <BR>Azóta elindult, rányomtam a beiratkozásra, most két perce egy Loading feliratot bámulok.

	tomibandi	2009.09.01. 11:47  (1830181)
	Coospace elég jó most már nálunk, mióta a 3. verziója fut... Talán a Neptun??? <BR> <BR>Eszti: ha jól beszélsz angolul, akkor a te tudásoddal és végzettségekkel hatalmas lóvékat lehet keresni főleg befektetési bankoknál, bár azért a biztosítókat hagynám ki a sorból.

	Liszi | VIP user	2009.09.01. 11:40  (1830178)
	Na, hol olvastam a következő szöveget? <BR> <BR>"A rendszer üzemeltet&#245; számítógépek túlterheltek. <BR>A szerverek száma a jelenlegi terhelés lekezelésére nem elégségesek! <BR>Kérem próbálkozzon kés&#245;bb." <BR> <BR>Tippek?

	-eszti- | MODERÁTOR	2009.09.01. 10:22  (1830164)
	én sokáig akartam tanárnak menni. aztán az egyetem első féléve alatt szépen meggondoltam mindent. és nem is bántam meg... <BR>így hát matematikai elemző leszek, gazdasági/bank szféra, remélhetőleg jó megélhetési lehetőségekkel és még élvezem is.

	Liszi | VIP user	2009.09.01. 01:27  (1830146)
	A ritka esetek egyike <BR> <BR>Amúgy én már minden közgazdaságtannal kapcsolatba hozható dologtól hányok

	tomibandi	2009.08.31. 23:39  (1830143)
	Eszti: te választottad, és ha neked jó akkor nem szo***d be, hanem jól jártál. <BR>Én amikor gimiben reálos osztályba jártam, és 11-12-ben matekspeces voltam heti 8 óra matekkal, és akkor durvána tűnő számonkéréssel (abból a tudásból lazán megcsináltam közgázon a két félév matekot, és a szigorú elméleti számonkérés miatt voltam 4-es) akkor én nagyjából tudtam, hogy a nagyon keményen matekos szakok nem biztos, hogy nekem valók. A fizika miatt egyébként is kiesett a műszaki képzés, a családom televan tanárokkal (matektanár is van ), tudtam, hogy nem megyek TTK-ra sem így (egész életemben kismilliószor elmondták, hogy bármi lehetek csak tanár ne legyek, mert nem éri meg - elhittem, és nem bántam meg eddig) az érdeklődési körömnek megfelelően maradt a gazdaság, és a pénzügy. Van aki rosszul lesz pl. egy eredménykimutatástól, vagy egy MNB-beszámolótól, egy tőzsdei jelentéstől, árfolyamváltozásoktól... Van akinek ez a jó, van akinek más. Szóval ennyi a nagy történet Liszivel pedig újfent megegyezik a véleményünk

	Liszi | VIP user	2009.08.31. 22:53  (1830141)
	De te szereted ezt. Amit nekünk, halandóknak elképzelni is borzasztó

	-eszti- | MODERÁTOR	2009.08.31. 21:34  (1830136)
	"Amúgy matekból anno nálunk is keményen kérték." <BR> <BR>nekem csak matekom van (na jó, túlzás) akkor most ezt besz..tam?

	Liszi | VIP user	2009.08.31. 15:06  (1830097)
	Ja, általánosságban valószínűleg igazad van, és én is így gondolom, ezért a mai napig sérelmezem, hogy be kell magolni egy rakás sz@rt. <BR>Nem véletlen, hogy nincs még diplomám

	Toti | VIP user	2009.08.31. 15:06  (1830096)
	az elméletnek is van haszna, ha más nem is, hogy emlékszel rá, hogy van ilyen, és utánanézel. meg vannak tárgyak, amiknek látszólag semmi értelme, mert vagy annyira általános, vagy annyira specifikus, de a gondolkodásmódot át lehet venni.

	tomibandi	2009.08.31. 15:00  (1830092)
	Liszi: általánosságban gondoltam ezt, nem a suliban. Persze harmadéven egy-két tárgyra igaz volt. Ettől függetlenül nem vagyok elméletellenes, mert az az alap, de gyakorlatias tárgyakból nem vagyok benne biztos, hogy feltétlen erőltetni kéne. Amúgy matekból anno nálunk is keményen kérték.

	Liszi | VIP user	2009.08.31. 14:57  (1830090)
	tomibandi: "Ha valaki a gyakorlatban ki tud valamit számítani, és egy problémát jól megold, akkor nem kérdi senki, hogy tudja -e az elméletet..." <BR> <BR> <BR>Hát jó nektek. Nálunk ez még minden matek tárgyból bukás volt. Volt olyan, hogy max pontot értem el gyakorlati részben, de nem volt meg az elméleti minimum, szó nélkül meghúztak. <BR>Közgáz tárgyakból meg direkt úgy volt összeállítva a feladatsor, hogy csak gyakorlatból ne lehessen megírni a 60%-ot a ketteshez.

	tomibandi	2009.08.31. 14:54  (1830089)
	Ezekről a többoldalas bizonyításokról, amik levezetnek egy tételt meg az a véleményem, hogy az ilyen tudás abszolút használhatatlan. Ha valami kell, akkor az ember kinyitja a laptopját, ráklikkel a neten vagy megkeresi a házikönyvtárban. Persze nyilván előfordulhat, hogy én vagyok túl gyakorlatias, és kissé lezser, de az értelmetlen biflázást nagyon rühellem Nekem is volt ilyen korábban, de akkor is ezt gondoltam kb.

	tomibandi	2009.08.31. 14:51  (1830088)
	Ezt mondom Pepel, hogy ez egy hatalmas baromság... Már kb 10 hete csinálom a munkámat a cégnek, és volt egy papír, hogy mit kérnek. A főnököm nem járt egyetemre, és nem tudta, hogy mi az a SWOT-analízis. Leültünk, amikor felállítottam neki a projekttervet, és elmagyaráztam. Megértette, de láthatóan nem hatotta meg a dolog, az a lényeg, hogy a végén egy színvonalas anyagot adjak le, amire lehet döntést alapozni. Ha valaki hidat épít, akkor az állam nem fogja nézni, hogy elméletileg jó vagy rossz - ha 150 évig vígan-jönnek rajta az autók akkor az híd jó, ha a második héten összedől akkor meg nyiiván rossz. <BR>A vizsgán is hülyeség elméletet kérdezni szerintem pont ezért. Sokkal jobbnak tartom, ha komplikált összetett a feladat, mert abból derül ki, hogy valaki érti -e, hogy miről van szó (elméletnek ez a lényege) és hogy gyakorlatban is megy -e...

1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26  ... 1393

(Új hozzászóláshoz lépj be)