Fórum
(Új hozzászóláshoz lépj be)
|
GEdevil10 | VIP user | 2009.03.19. 08:22 (1808515) | |||||
Na esztikém, azt hiszem elkezdhetünk mindketten rettegni. <BR> <BR>Kahn megérkezett Gelsenkirchenbe és ma délelött tárgyal a vezetöségünkkel. |
|
PEACE | VIP user | 2009.03.15. 19:11 (1808224) | |||||
Regen rossz ha egy bulvar kiadvanynak ilyen szerepe van... |
|
GEdevil10 | VIP user | 2009.03.11. 23:26 (1807867) | |||||
A Bild sajnos egy nagyon hatalmas véleményformáló erö a német fociban, akkor is, ha ez nekem és sokaknak ez nem tetszik. |
|
KAHN | VIP user | 2009.03.11. 23:19 (1807863) | |||||
Akkor az előző hozzászólásomból csak ezt kérem szépen meghagyni: <BR> <BR>"De hát ilyenné vált a média, nem kell ilyen dolgokból messzemenő következtetéseket levonni." <BR> <BR> |
|
GEdevil10 | VIP user | 2009.03.11. 23:01 (1807858) | |||||
Nem a szavazással van gond, hanem hogy utána erre a szavazásra hivatkozva írnak cikkeket, mintha ismernék és képviselnék a Schalke-drukkerek akaratát. |
|
KAHN | VIP user | 2009.03.11. 22:49 (1807854) | |||||
Ilyen típusú szavazások mindigis vannak edzőmenesztésekkel, igazolásokkal kapcsolatban is, amik elvileg szintén a klub magánügye. <BR> <BR>Noha én sem találom jónak ezt a szisztémát, mert elég csalóka kép tud ezek után kialakulni a közvéleményt illetően. <BR> <BR>De hát ilyenné vált a média, nem kell ilyen dolgokból messzemenő következtetéseket levonni. |
|
-eszti- | MODERÁTOR | 2009.03.11. 17:50 (1807816) | |||||
meg egyáltalán az volt a felháborító, hogy a Bild szavazásra bocsát egyáltalán ilyesmit, amit a klubnak magánügye elintézni akkor és úgy, ahogy azt akarják... <BR> |
|
GEdevil10 | VIP user | 2009.03.11. 17:49 (1807815) | |||||
Jól van, akkor ebben a "nevetséges"-dologban félreértettelek. Tulajdonképpen lényegében egyetértünk. |
|
-eszti- | MODERÁTOR | 2009.03.11. 17:45 (1807813) | |||||
pont az ilyenek miatt lehet rutálni rettenetesen a médiát. <BR>Kahnt meg szerintem szimplán nem érdekli, hogy mire válaszol. ő biztos nem kerített neki ekkora feneket. <BR> <BR>a nevetségesség meg pár okból adódik szerintem: <BR>1) pont hogy még sehol sem volt menedzser Olli, számomra meggondolatlan lett volna, ha őt keresik meg a vezetők. (több tapasztalt közül választhatnának) <BR>2) a másik meg nálam az a klubhűség dolog elég éles. legalábbis nekem nem nagyon lett volna elfogadható, ha egy olyan klubhoz megy, ahová játékosként a büdös életbe nem ment volna/ nem látták volna szivesen. <BR>3) a 2)-ből adódik ez, szerintem egyik oldalról sem lenne semmi. ha van eszük a vezetőknek soha nem keresik meg Ollit, Ollinak meg van annyi esze (és nincs rászorulva), hogy ne fogadja el. <BR> <BR>a szavazatokhoz meg annyit, hogy az az egészben a legszánalmasabb. miért szavaznak Kahnra? mert nagy neve van és sikeres múltja? itt megint a klubok közti dologra gondolok, egy igazi Schalkés biztos nem szavazna Kahnra. gusztustalannak tartanám, ha így lenne... bár a mai (futball)világban min csodálkoznék... - épp a napokban olvastam vissza a Bayern topikban, hogy greis még 2005 áprilisában csak szidta az "fc hollywoodot" és most meg?! - <BR>és pont azért egy vicc, mert ha bárki szavazhat, abból nem az jön le, hogy a gelsenkircheni szurkolók gondolják. |
|
GEdevil10 | VIP user | 2009.03.11. 17:44 (1807811) | |||||
Búszti, orrba foglak vágni a legközelebbi találkozásunkkor. |
|
Booster | VIP user | 2009.03.11. 17:42 (1807810) | |||||
Szerintem orulnod kellene hogy nepszerusiti a klubbot! <BR> <BR> |
|
GEdevil10 | VIP user | 2009.03.11. 17:28 (1807809) | |||||
"tehát aki picit is logikusan gondolkozik, az nem fogja azt mondani, hogy "kikosarazta" a Schalkét." <BR> <BR>De pontosan ilyen szalagcímekkel jelennek meg az újságok, netoldalak. Kahn is megmondhatta volna az igazat, hogy meg sem lett keresve. Nem kell a médiában visszautasítani egy ajánlatot, amit meg sem kapott. <BR> <BR>És már miért lett volna nevetséges, ha megkeressük? A Schalke ahhoz a 3-4 klubhoz tartozik Németországban, ahol minden feltétel adott: nagy név, iszonyú tömegeket vonz, van egy kiváló infrastruktúrája és pénze. Szakmai szempontból bárkinek kapkodnia kellene az ajánlat után, aki magát profinak tartja. Ráadásul Kahn menedzserként pályakezdö lenne, nem szoktak azoknak ilyen klubot felajánlani. |
|
-eszti- | MODERÁTOR | 2009.03.11. 17:17 (1807807) | |||||
Booster <BR> <BR>Devil, <BR> <BR>én megmondom neked őszintén engem csak az érdekelt, hogy egyáltalán szóba hozták őt a Schalkéval. azt hittem, hogy lefordulok a székről... <BR>az, hogy a média, hogyan próbál nevetségessé tenni titeket (bocs, hogy ezt írtam, de pl. ha megkerestétek volna Kahnt az elég gáz lett volna) arról nem Kahn tehet. <BR>egyébként csak kérdésekre válaszolt, nem pedig konkrét ajánlatra. tehát aki picit is logikusan gondolkozik, az nem fogja azt mondani, hogy "kikosarazta" a Schalkét. |
|
Booster | VIP user | 2009.03.11. 15:54 (1807800) | |||||
Nagyon mented ami mentheto, gyanus ez nekem! |
|
GEdevil10 | VIP user | 2009.03.11. 15:53 (1807798) | |||||
Nagyon felbosszant ez az ügy. <BR> <BR>Elöször is Kahn neve nálunk, mármint a Schalkénál fel sem merült, söt, egyáltalán nem jutottak még oda a vezetöink, hogy neveket tárgyaljanak. Egyesegyedül ez a tetü BILD dobta fel a neveket és leginkább Kahn mellett kardoskodott, meg szavazást rendezett a neten. Ma meg egy egészoldalas képes cikket hoztak le Kahn menedzseri képességeiröl. <BR>Most meg, hogy Kahn állitólag azt nyilatkozta, hogy nem érdekli az ügy, csinálnak belöle egy sztorit, mintha kikosarazott volna minket. <BR> <BR>A Schalketól senki nem kereste meg Oliver Kahnt! |
(Új hozzászóláshoz lépj be)
keresés
Bejelentkezés
Menetrend | |
csapatok: A - B - C - D |
|
Helyszínek: Lengyelország - Ukrajna |
|
Játékvezetők | |
Statisztikák |