Fórum
1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 20
(Új hozzászóláshoz lépj be)
|
Chavez | 2007.11.17. 10:40 (1747781) | ||||
Hát igen! Az erőszaknak alapvetően semmi köze nem volt a témához, csak a többiek azt a témakört ragadták ki, mert azon ellenkeztek leginkább.. Mondjuk meg kell említenem azt is, hogy ezt én kezdtem a Forza Atalanta topicban, azzal hogy helyeseltem a bergamói szurkolók reakcióját, hogy félbeszakították a meccset! Most mit csináljak így gondolom, azt hiszem zsírok voltak, és kész.. :-| |
|
Area-93 | 2007.11.17. 09:06 (1747774) | ||||
természetesen fényesebb (a kard), csak összekevertem az old style szurkolói rigmust és petőfit |
|
Area-93 | 2007.11.17. 09:04 (1747772) | ||||
Annak ellenére, hogy személy szerint nem az erőszakban látom a megoldást, továbbra is csak az ostoba példáimmal tudok előhozakodni Chavez "védelmében". De tudok olyat is mondani, hogy élesebb a láncnál a kard, meg hasonlókat. |
|
Area-93 | 2007.11.17. 08:57 (1747771) | ||||
"Azt nem értem, hogy az elégedetlenség kifejezésére miért csak az erőszak a megfelelő módszer? A kötődést csak erőszakkal lehet kifejezni?" <BR> <BR>Már megint az erőszak, és csak(!) az erőszak... |
|
GEdevil10 | VIP user | 2007.11.17. 00:44 (1747763) | |||||
Kézcsókom Nuno kisasszony, <BR> <BR>teszek róla, hogy senki ne üvöltse le, hiszen már így is olyan ritkán jár erre mostanában. |
|
Nuno | VIP user | 2007.11.17. 00:22 (1747761) | |||||
Ad1: nem olvastam végig minden egyes hsz-t, így nyugodtan üvöltsetek le, ha nem ide tartozik, amit mondani fogok <BR>Ad2: már párszor megkaptam, hogy lepkelelkű vagyok, így ehhez igazítsátok véleményemet <BR> <BR>Szóval, én erre és az ehhez hasonlóakra szeretnék reagálni: <BR>"Azon botránkozol meg ha a saját tulajdonoddal történiki valami.. Ez jellemző az emberekre! Egy példa: a csöves megfagyhat az utcán, le se szarja senki, viszont mikor a pirosban állsz és odajön aprót kérni, megbotránkoztat, hogy öxekeni a retkes kezével a kocsidat.." <BR> <BR>Azt nem értem, hogy az elégedetlenség kifejezésére miért csak az erőszak a megfelelő módszer? A kötődést csak erőszakkal lehet kifejezni? <BR>Szvsz ma már lassan az is deviánsnak számít, hogy nem szarod le a csövest, ergo ha felszeded azzal is kitűnsz. Ha nem tetszik, amit mások csinálnak, akkor tedd az ellenkezőjét. De a rombolásban kb. semmi ételmes eredményt nem látok. Nem akarok ilyen idealista irányba menni, hogy az ultrák fogják meg egymás kezét és táncolják körbe a stadiont( ), de halál komolyan kérdezem, miért nincs értelmes megoldás? Olyan, ami egyszerre feltűnő és hasznos is. <BR>(Ezt tényleg minden bántó szándék nélkül kérdezem, érdekel azok véleménye, akik ebben hisznek.) <BR> <BR> |
|
GEdevil10 | VIP user | 2007.11.16. 23:47 (1747760) | |||||
"a másik az, hogy ez a szurkolói stílus az, amelyik a leginkább túlmutat a labdarúgó pályákon, ez az amire Chavez azt mondja hogy a társadalom bajai ellen is fellép a mozgalom" <BR> <BR>Ennek az egyik elöfeltétele az lenne, hogy politikailag homogének legyenek a táborok, söt, néha úgy érzem, hogy ez az elvárás a teljes szurkolói társadalommal szemben az ultrák köreiben. <BR>Szerintem ez nem lehet elvárás és a gyakorlatban nncs is így és maga az elvárás sok esetben egy bizonyos elkülönülést eredményez egyes ultra-csoportok és a tábor többi tagja között. <BR> <BR>A meccsek ideje alatt - és ebbe beleértem a köritést is, utazást, meccs utáni kocsmázást stb. - mindenki, aki ugyanannak a csapatnak szurkol, ugyanazokat a szineket hordja, a testvérem. Börszinétöl, politikai beállitottságától, származásától, anyagi helyzetétöl és müveltségi szintjétöl függetlenül. <BR>Ha egy ilyen testvérem a meccs kapcsán konfliktusba kerül, feltételek nélkül kiállok mellette, még azt sem kérdezem, hogy igaza van-e, vagy saját hibájából került veszélybe. <BR> <BR>Egy ilyen feltétel nélküli kiállás viszont nem vonatkozhat az élet többi területére, amelyeknek semmi közük a focihoz. Politikailag pl. soha nem követnék egy csoportot, csak azért, mert ahhoz a klubhoz kötödnek, amelyhez én is. Igy lehet, hogy egy tüntetés során azok, akik mellett kérdezés nélkül kiálltam egy meccs alkalmából, pont az ellenkezö oldalt képviselik, mint én. |
|
giorgo | VIP user | 2007.11.16. 23:38 (1747756) | |||||
Igen, ha jól tudom, minden héten meg fogja vizsgálni a helyzetet, az elített szerv, és dönt a korlátozásokról, így a most kimaradt(és a jövő héten többségében otthon játszó) csapatok többsége sem fog majd kimaradni a "szórásból". |
|
Area-93 | 2007.11.16. 23:15 (1747755) | ||||
Az említett klubok és a rájuk vonatkozó pontok ezek szerint már tények. És "csak" a jövő hétre szólnak. |
|
giorgo | VIP user | 2007.11.16. 23:13 (1747754) | |||||
Area, sokmindenben igazad van, és anélkül hogy ebből újabb meddő vita kerekedne, nem ezekkel van, vagy volt sokuknak baja. <BR>Így ha nem haragszol, egy dolgot azért megjegyeznék a mint kritika észrevétel, én úgy látom hogy Te is elég erősen próbálod összecsúsztatni, és nemes eszmék mögé bújtatni, az oktalan és céltalan erőszakot, ami szerintem helytelen a történelmi megközelítés tekintetében, és hiba ha a dolog morális oldalát nézzük. |
|
giorgo | VIP user | 2007.11.16. 23:04 (1747751) | |||||
Egy kicsit hosszú reklám volt, de fő a bevétel <BR>Szóval: tegnap a dallamos nevű Osservatorio nazionale sulle manifestazioni sportive, azaz az Olaszországban a sportesemények felügyeletével megbízott állami szervezet, 15 klub, köztük 6 Serie A-s(Catania,Atalanta,Roma,Milan,Sampdoria,Torino), 2 Serie B-s(Bari,Cesena) 5 Serie C-s(Potenza,Hellas Verona,Reggiana,Ternana és Taranto) és 2 amatőrklub(Gragnano és Turris) szurkolóinak idegenbe utazásának tiltását javasolja a jövő heti alsóbb osztályú hétközi olasz kupa, és a hétvégi bajnoki mérkőzésekre is. <BR>Ez így önmagában egy eléggé megfoghatatlan javaslat volt, hiszen egy demokratikus állam szabad polgárainak mozgását, nem igazán lehet korlátozni, főleg ok nélkül. <BR>Viszont ezt a javaslatot a FIGC(az olasz labdarúgó szövetség) és a profi liga, megpróbálta(?) a gyakorlatba átvinni, és a következő intézkedéseket hozta, amelyek ezen 15 klub szurkolóinak szervezett idegenbe utazását próbálja meggátolni: <BR>1. a stadionokban, ahol a fentebb említett csapatok szerepelnek majd, a vendégszektor zárva lesz. <BR>2. ezen mérkőzések jegyeit, csak és kizárólag a mérkőzésnek helyet adó város, és az azt körülvevő tartományban árusítható. Szigorúan tilos, és szankciókat von maga után ha bárki, legyen az magánszemély vagy jogi személy(cég, egyesület) ezen a határokon kívül próbál jegyet értékesíteni az adott mérkőzésre. <BR>3. az eddigi 4 helyett, ezentúl egy vásárló maximum 1 jegyet vehet. <BR>4. szigorúan tilos, és szankcionálható a névreszóló bérletek és jegyek átruházása egy másik személyre. <BR>Ezenkívül születtek hosszabb távú döntések is, ezeket már részben Brasil érintette is, ezek a következőklaszországban minden 7500 főnél több nézőt befogadó stadionban ki kell alakítani az un. "steward"-ok rendszerét. Ennek határideje 2008 márciusa. amely létesítmény ekkor nem rendelkezik majd ilyen szolgálattal 2008 márciusa után csak zárt kapuk mögött rendezhet mérkőzést. <BR>A mérkőzéseknek helyet adó város rendőrkapitánya, bármikor, akár stadionon kívüli rendbontás esetén is saját hatáskörben dönthet, a mérkőzés elhalasztásáról vagy félbeszakításáról. <BR>És végül határozat született arról is, hogy a későbbiekben egy a klubok által kiadott szurkolói kártyát szeretnének bevezetni, ez a kártya jogosítaná fel a későbbiekben a szurkolókat arra, hogy csoportosan kísérhessék el kedvenceiket idegenbe. <BR> |
|
Area-93 | 2007.11.16. 22:47 (1747750) | ||||
átolvastam az eddigieket, az elején mintha túl nagy hangsúlyt fektettetek volna az erőszakra, ennél azért jóval többet jelent ez az egész <BR> <BR>a másik az, hogy ez a szurkolói stílus az, amelyik a leginkább túlmutat a labdarúgó pályákon, ez az amire Chavez azt mondja hogy a társadalom bajai ellen is fellép a mozgalom <BR>ha meg már itt tartunk akkor nyilván nem lehetne ma márc 15-öt ünnepelni ha egy nemzeti dal és 12 pontból állna egy "forradalom", (másféle) tettekre is szükség van, én így értelmezem Chavez szavait, mégha "fiatalság, bolondság" szaga is van ennek az egésznek <BR> <BR>a többi szurkolói válfajnak - szerintem - sokkal fontosabb hogy mi folyik a pályán, ki most a jobbszélső, vagy az edző... <BR> <BR>mi például erzsébeten egy óriási góltól nem esünk hasra senkitől, hogy is mondjam, ha rajta van a klub meze akkor szántsa fel a pályát, érzelmi kötődésem a focistákhoz ennyiben ki is merül, fontosabb hogy emberként is bizonyítson egy játékos, ez esetben szóba kerülhet a "rajongás" is, nálunk ez éppen ezért elég ritka, az is lehet, hogy ez erzsébeti specifikum, nem tom.. |
|
giorgo | VIP user | 2007.11.16. 21:37 (1747749) | |||||
Vannak konkrét döntések,erről nemsokára,még az este írok részletesen! Csak nálunk, csak itt!!! <BR>Maradjanak velünk, a reklám után visszajövünk |
|
zsozsi80 | 2007.11.16. 17:42 (1747722) | ||||
www.1899.hu <BR> <BR>CSAK FERENCVÁROS!!!!! |
|
zsozsi80 | 2007.11.16. 17:41 (1747721) | ||||
www.1899.hu <BR> <BR>CSAK FERENCVÁROS!!!!! |
1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 20
(Új hozzászóláshoz lépj be)
keresés
Bejelentkezés
Menetrend | |
csapatok: A - B - C - D |
|
Helyszínek: Lengyelország - Ukrajna |
|
Játékvezetők | |
Statisztikák |