1 ... 526 527 528 529 530 531 532 533

(Új hozzászóláshoz lépj be)

	greislige	2007.11.20. 14:02  (1748422)
	Devil, <BR> <BR>ne ragodjunk mar ezen az egy törvenyen basszus. <BR>nem fogom masolni az 1844-ben hozott összes törvenycikket. ez a II a "nyelvtörveny". csak arrol renselkezik, hogy ha a csatolt reszeken nem beszelnek magyarul, hasznalhatjak a latint is. hogy ez a gyakorlatban hogy nezett ki, nem tudom, mert sztem sokan se magyarul, se latinul nem tudtak. söt, meg irni se. <BR>

	ProtUS | VIP user	2007.11.20. 13:29  (1748421)
	Napi politikába nem akarok végképp belemenni, de amit kis hazánk kisebbség felemeléséért tesz az külön vicckategória. 4 párt 4 évig szavazatgyűjtést folytat csak gyakorlatilag egy egyre bővülő kisebbség köreiben...

	ProtUS | VIP user	2007.11.20. 13:27  (1748419)
	Ezt a szlovákiai magyarverések téma annyira bögyömben van. Pl. a szoc. érában teljesen természetes volt, hogy a magyar pofonra számíthatott szlováklakta helyeken, a szlovák meg nálunk. Szerintem Szlovákiában is túlsúlyban van az, hogy szlovák ver szlovákot, cigány ver szlovákot stb. Mint Magyarországon is. Ismerőseimet Keszthelyen verték meg magyarok, mert nem helyiek és minek mennek be az ottaniak törzskocsmájába. Ugyanígy elcsattan néhány pofon Erdélyben is, ha magyar találkozik románnal meg egyebek. Csak hát ezeknek rohadtul nincs hírértéke. <BR> <BR>Persze némelyik fel van fújva, ha áll mögötte egy bazári majom (slota) meg egy hírhajhász hazug média (kis hazánk bármely tévéje és újsága) és akkor tényleg sokmindent ki lehet pörgetni egy történetből.

	Liszi | VIP user	2007.11.20. 11:54  (1748402)
	gege: véleményem, hogy országként semmit nem tehetünk az ügyben. Az EU-nak kellene nyomást gyakorolnia a szlovákokra, de teljesen egyértelmű, hogy a nyugati hatalmaknak még most sem áll érdekében, hogy rendet tegyenek.

	-gege-	2007.11.20. 11:45  (1748400)
	természetesen én is azt mondom, hogy az ő érdeküket kell elsősorban nézni. de ha folyamatosan arra törekedünk, nehogy vmi kicsi konfliktus kialakuljon, és mindig meghátrálunk, azzal sztem nem használnuk. nem keresni kell a bajt, de ha az megtörtént, akkor minden tőlünk telhető eszközzel fel kell lépni ellene. és a minden tőlünk telhető eszkö sztem nem merül ki abban h az országgyűlés elnöke elhatároldik és megdöbben. van rengeteg magyar az európai parlamentben, akiknek az a dolguk, hogy a magyarságot európában képviseljék pártszínektől függetlenül. véleményem szerint sokkal jobban is lehetne kűzdeni az igazunkért. valamint lássuk be: az ilyen slota-félékkel kizárt, hogy jó viszonyban lehessen lenni

	GEdevil10 | VIP user	2007.11.20. 11:43  (1748399)
	Ez mindig is a nemzetközi nagyhatalmak akaratán múlt.

	YB | VIP user	2007.11.20. 11:42  (1748398)
	Az jutott eszembe, hogy ha az egykor a Szovjetúnióhoz csatolt államok visszakaphatták a függetlenségüket, ha a Jugoszláv utódállamok, ugyancsak függetlenek lehetnek /persze hogy milyen áron azt most hagyjuk/, akkor a mi elcsatolt területeinket miért nem kaphatjuk vissza, vagy kaphattuk vissza eddig? <BR>Költői a kérdés csak elméláztam rajta a minap...

	Liszi | VIP user	2007.11.20. 11:38  (1748397)
	A két állam konfliktusa az ott élő magyarokon csapódna le. Szerinted jó ötlet az ő életükkel játszani?

	-gege-	2007.11.20. 11:35  (1748395)
	nem értek egyet... <BR>az igaz, hogy az eunak kéne fellépni, de a magyar politikusoknak kéne egy kicsit jobban kezdeményezni, és addig nem nyugodni hagyni a témát, amíg érdemben nem cselekszenek vmit... de a magyar politikusok inkább azon a féleményen vannak, hogy "csak nehogy vmiféle konfliktus legyen a két ország között" --- ezáltal mutatva, hogy mennyire érdekli őket a határontúli magyarság sorsa (persze fontos a jó kapcsolat, de az állandó meghátráslásokkal semmire sem lehet menni) <BR> <BR>na ezt lehet törölni (de legalább kiírtam magamból)

	Liszi | VIP user	2007.11.20. 11:29  (1748393)
	Pánki: Ezzel a hozzászólással nincsen probléma, ugyanis nem vitás kérdés, nem vélemény, hanem tény sajnos. <BR> <BR>Az a rossz, hogy kiszolgáltatott helyzetben vagyunk, ugyanis Szlovákia csinálhat bármit, nem zárkózhatunk el tőlük az ott élő magyarok miatt. <BR>Az EU-nak kéne fellépnie egy ilyen döntés ellen, amit a mai napig nem tettek meg... <BR> <BR>Márpedig Slota marad szerintem jó ideig...

	GEdevil10 | VIP user	2007.11.20. 11:27  (1748391)
	greis, <BR> <BR>az általad bemásolt - különben sem teljes -szövegben is szó van a csatolt részek különállásáról. Horvátország és Szlavónia = csatolt részek. A Magyar Korona országai, de nem Magyarország.

	pánki | VIP user	2007.11.20. 11:06  (1748382)
	hoppsz, már elküldtem, de közbe eszembe jutott, hogy mai politikával nem nagyon kellene foglalkozni, igaz? így is indult ez a topic, asszem... akkor bocsi, ha kell, töröljétek ezt a hozzászólást!

	pánki | VIP user	2007.11.20. 11:05  (1748381)
	ez a nyelvtörvény a XIX. század, csak úgy, mint a nemzetállamok létrejötte, de mi a helyzet a XXI. századdal, amikor is már eltelt 1844 óta két évszázad? nemrégiben a szlovák parlament határozatban szentesítette a Benes-dekrétumok érinthetetlenességét, többek között köszönhetően a magyar-ellenes Jan Slotának. Slota többek között olyanokat mondott, hogy tankokkal kell elsöpörni Budapestet, hogy a magyarok paraziták, illetve azt, hogy "Hiba volt, hogy annak idején menedéket nyújtottunk a törökök elől gyáván megfutamodó és a mi szlovák hegyeinkbe menekülő magyaroknak, ahelyett, hogy hagytuk volna, hadd marcangolják szét és hadd hurcolják el a törökök őket Isztambulba." ez felháborító szerintem, ráadásul ő jelenleg az egyik legnépszerűbb szlovák politikus&#8230; nem beszélve attól, hogy a Benes-dekrétumoknak köszönhetően 89 660 magyart űztek el a Felvidékről 1947 és 1949 között, míg a halálok számát a cseh történészek 30-40 000-re becsülik, a szudétanémet szövetségek pedig negyedmillióra. <BR>ezek a dekrétumok kimondják például azt is, hogy a magyarok közmunkára bármikor, bármennyi időre "igénybe vehetők voltak" (mint valami állatok), államérdekből... a magyar egyetemi hallgatókat kizárhatták az egyetemekről, betiltották a magyar nyelvhasználatot, a magyar papokat pedig kutasították Szlovákiából, a magyarok vagyonát pedig állami felügyelet alá helyezték. és ez nem a XIX. század, hanem a XX., ennek az érinthetetlenségének az elfogadása pedig napjaink, amikor elvileg egyenlőségben, testvériségben élünk (persze ezt legnagyobb hangoztatója, Amerika is könnyedén megcáfolja). <BR>szerintem a magyarok elég sokat tesznek például a romák felemeléséért és az összes többi "kisebbségért", míg Szlovákiában mindennaposak a magyar-verések... tudom persze azt is, hogy a világtörténelem során mindig a dominánsabb fél elnyomta a kevésbé dominánst, és hogy mi is csináltunk ilyet, de nem is tudom, hogy mi lenne itthon, ha mondjuk a Jobbik kerülne hatalomra? már most, a Magyar Gárda létrehozásánál &#8222;fasiszta veszély&#8221;-ről beszélnek, míg kinnrekedt testvéreinket alapvető emberi jogaikban sértik meg szüntelen és ez ellen senki sem emeli fel a hangját.

	greislige	2007.11.19. 20:20  (1748268)
	1844. évi II. törvénycikk <BR> <BR>a magyar nyelv és nemzetiségről <BR> <BR>Az ország Rendei ő Felsége kegyelmes megegyezése hozzájárultával meghatározták hogy: <BR> <BR>1. § Az országgyüléshez bocsátandó minden kegyelmes királyi Leiratok, Előadások, Válaszok, és Intézvények ezentúl egyedül magyar nyelven adassanak ki. <BR> <BR>2. § A törvénycikkek valamint már a jelen országgyülésen is egyedül magyar nyelven alkottattak és erősíttettek meg: úgy ezentúl is mind alkottatni, mind királyi kegyelmes jóváhagyással megerősíttetni egyedül magyar nyelven fognak. <BR> <BR>3. § Országgyülési nyelv ezentúl kirekesztőleg a magyar lészen, egyedül a kapcsolt Részek követeinek engedtetvén meg: hogy azon esetben, ha a magyar nyelvben jártasok nem lennének, a közelebbi 6 évek alatt tartandó országgyüléseken szavazataikat latin nyelven is kijelenthessék. <BR> <BR>4. § A magyar udvari Cancellaria útján az ország határain belől bocsátandó minden iratokban, akár legyenek ő Felsége által aláirva, akár nevében adassanak ki - és így a magány folyamodásokra kelendő rendeletekben és határozatokban is - szinte a magyar nyelv használtassék. <BR> <BR>5. § A királyi Helytartótanács minden nemű tárgyalásaiban, hivatalos foglalkozásairól viendő jegyző-könyveiben, valamint ő Felsége eleibe terjesztendő felirásaiban, és az ország határain belőli minden hatóságokhoz bocsátandó minden intézményeiben a magyar nyelvet használja; - azon levelezések, mellyeket a királyi Helytartótanács a hadi fő-, és az ő Felsége örökös tartományaibeli polgári törvényszékekkel s kül-országi törvényhatóságokkal folytatand, ide nem értetvén. <BR> <BR>6. § A királyi udvari főtörvényszék nyelve az ország határain belől indított minden perekre nézve, valamint az ország határain belőli minden itélőszékek - következéskép a szentszékeknek nyelvök is, a magyar lészen; s azon itélőszékeknek hivatalos minden egyéb dolgaik is magyar nyelven folytatandók. <BR> <BR>7. § A kapcsolt Részekbeli törvényhatóságok a magyarországi hatóságoknak magyar, - ezek pedig a kapcsolt Részekbeli törvényhatóságoknak latin nyelven irt leveleiket is fogadják el; tárgyalják, és azokat illő válasszal lássák el. <BR> <BR>8. § Ő Felsége már kegyelmesen elrendelte, hogy a magyar nyelv a kapcsolt Részekbeli fő-, és minden közép iskolákban (Academia és Gymnasiumokban) mint rendszerinti tudomány taníttassék; - nem különben <BR> <BR>9. § Ő Felsége méltóztatott kegyelmesen rendeléseket tenni már az iránt is, hogy az ország határain belőli iskolákban közoktatási nyelv a magyar legyen. <BR> <BR>egyebkent ez ugyis csak 49-ig volt ervenyben, amikor is a habsburgok az egesz bagazst szetkergettek az oroszok segedelmevel, es aztan slussz volt a magyarral 67-ig.

	ProtUS | VIP user	2007.11.19. 20:13  (1748265)
	Más témához nem tudok épkézláb módon hozzászólni Schalke

1 ... 526 527 528 529 530 531 532 533

(Új hozzászóláshoz lépj be)