1 2 3

(Új hozzászóláshoz lépj be)

	-eszti- | MODERÁTOR	2008.01.09. 10:18  (1757186)
	na, még nem írtam ide... <BR>valószínűleg senki nem tudja, hogy én anno ismertem Pétert. a női NB1-es csapatunknál volt százezrekért ilyen tanácsadó vagy micsoda... hát begördült a "kis" Alfa Romeójával, aztán mondott az akkori felnőtt csapatnak 2 mondatot, és ennyi volt. <BR> <BR>akkoriban nem értékeltem nagyra, sőt... csodálkoztam. mondjuk az volt az egyetlen jó, hogy az ő jóvoltából hajókázott és vacsorázott a csapat záróbuliként a Dunán <BR>/de ez jópár éve, 2002-2003 környékén volt/ <BR> <BR>a válogatott posztján viszont komolyan vette a dolgait, és én is szeretném, hogy továbbra is maradjon, de itt Liszi hozzászólásával értek egyet. itt mi csinálhatunk bármit, ha eldöntötték, akkor eldöntötték

	tizenegyes	2008.01.09. 09:40  (1757180)
	Én úgy gondolom, hogy a LM-nek voltak pozitív és negatív oldalai és hatásai míg itt volt, de az kétségtelen hogy felkavarta az állóvizet a magyar focipocsolyában. <BR>Ne legyünk önámítók ez a dolog akkos is a pénzről szólt és arról, hogy a manager urak kit akartak éppen eladni külföldre. <BR>Nekem az elmúlt évben pont ez tetszett, hogy Várhidi nem érdekek után állította össze a csapatot (s bár lehet vele vitatkozni, hogy kiket hívott meg, hisz tudjuk ahány magyar annyi válogatott) és ráadásul még "sikeres" is volt. <BR>Úgy néz ki leálldozóban van a magyar "fociistenek" kora, ahol játékosok (és higyétek el sokukat személyesen ismerem) mindent megtehettek. Várhidi pont ezt a szellemet hozta magával ezzel a fiatal csapattal. És ez bántja ám sokak szemét... <BR>Véleményem szerint Kisteleki nagy öngólt rúgott, anno mikor kinevezte Várhidit, és úgy látom elég régóta dolgozik ellene. <BR>Vegyük sorra: <BR>- A Huszti ügyet igyekezett a kapitányra kenni a közvélemény előtt, holott pont Ő (Ők) tiltották el. (félreértés ne essék, nem akarom én a Szabolcsot felmenteni ha tényleg Ő volt a "hülye" <BR>- A Triumvitátus kinevezése a kapitány felye fölé, mindenképpen megalázó húzás volt, mert most vagy bízok a kapitányban vagy nem, ez számomra se szakmailag, se emberileg nem elfogadható vezetői viselkedés. <BR>- Az utolsó pedig a mostani helyzet, amit talán nem kell ecsetelni. <BR>Mindezek mellett pont Kisteleki hirdette a nyugod munkát, türelmet, megértést, csapatépítést. Hát a fentiek pont nem ezt támasztják alá. <BR>És ha már kapitány kérdés: Mennyibe is kerülne nekünk egy neves külföldi kapitány (bár afelreppemő norvég, belga jelöltek elég viccesen hangzanak)bérrel, utazásokkal, lakással, szolgáltatással? 5x 10x annyiba? Gondoljunk bele, szakmailag találunk ennyivel jobb kapitányt külföldön, aki annyit lendítene a mi lemaradt futballunkon? Én nem hinném... Itthon pedi nem hiszem, hogy találunk jobb megoldást Várhidinél. <BR> <BR>És akkor a kiinduló téma: <BR>Ha valaki segít abban, hogy a neten hol lehet aláírást gyűjteni, akkor én megpróbálok neki hírverést csapni, van egy-két kötésem a NS-nél és a Sport TV-nél, biztosat nem tudok igérni, de megpróbálhatjuk. <BR>Aztán minden kiderül!

	GEdevil10 | VIP user	2008.01.09. 08:09  (1757177)
	Tipikus ostoba, önfényezö Matthäus szöveg, attól függetlenül, hogy 1-2 igazság is van benne. <BR> <BR>A Matthäus érában annyi játékos mutatkozott be a válogatottban, hogy nehéz lenne olyan focistát találni, aki akkor nem volt esetenként kerettag. <BR> <BR>Csak azt szeretném tudni, hogy fedezte fel öket, mert magyar meccseken, söt egyáltalán Magyarországon nagyon ritkán látták akkoriban.

	EXTREME86	2008.01.09. 07:27  (1757176)
	Lothar Matthäus nyilatkozata:"A magyar válogatott hatodik lett az egyik leggyengébb selejtezőcsoportban, története során soha nem szerepelt ilyen rosszul. Ez olyan katasztrófa, amely után mindenkinek, akinek köze volt ehhez a szégyenhez, azonnal távoznia kell" - mondta a szakember az MTI-nek. "Nagyon szomorú vagyok, hogy így alakult a helyzet, de én már két évvel ezelőtt megmondtam, hogy a magyar szövetség új vezetése Kisteleki István elnökkel és az elnökséggel nem a futballért dolgozik, nem hozzátesz, hanem kivenni akar belőle. Törvényszerű volt a nemzeti csapat kudarca és az sem véletlen, hogy a magyar-horvát Európa-bajnoki pályázat egyetlen szavazatot sem kapott. A futball nem egy bonyolult dolog. Aki sokat és jól dolgozik, az élvezheti annak a megérdemelt gyümölcsét, aki csak beszél és nem csinál semmit, az pedig megkapja méltó büntetését." <BR> <BR>A német válogatottal játékosként 1990-ben világbajnok tréner hozzátette: a magyar szövetség (MLSZ) és a kapitány félrevezette a közvéleményt. <BR> <BR>"Azt hirdették, hogy új úton jár a csapat, elkezdődött a fiatalítás, közben pedig azok a játékosok kaptak lehetőséget, akiket én fedeztem fel, és nálam lettek válogatottak. Fülöp Márton, Juhász Roland, Huszti Szabolcs, Tőzsér Dániel és Priskin Tamás nálam volt először kerettag, többségük az én irányításom alatt mutatkozott be a nemzeti együttesben. Tehát semmi újítás nem történt a távozásom óta. A magyar labdarúgás jelenleg egy romhalmaz, fölötte pedig keselyűként köröznek az elnökségi tagok, akik igyekeznek a szemétdombból kihalászni a nekik hasznos darabokat, de semmit sem tesznek az újjáépítésért. Szomorú vagyok, mert a játékosok és a szurkolók nem ezt érdemlik, de amíg nem kerül egy új, tisztességes vezetés az MLSZ élére, addig a magyar futball sem lép előre. Nálam nem fordulhatott volna elő, hogy 3-0-ra kikapunk Moldovában. Ha mégis megesett volna ez a szégyen, akkor én gyalog küldtem volna haza a játékosokat. Mi is szenvedtünk vereséget, játszottunk rosszul, de irányításom alatt egyszer sem alázták meg a magyar válogatottat." <BR> <BR>No Comment

	pepel | VIP user	2008.01.09. 06:31  (1757175)
	Én személyszerint nagyon csípem Várhidit,de ahogy Boo is fogalmazott nem pótalhatatlan,attól függetlenül nem értem miért akarják leváltani...az eredmények ugyan nem úgy jöttek ahogy kellett volna,de a mutatott játék egyértelműen bíztató volt,és ha egy gárdánál változásokat akarnak,az nem az egyik pillanatról a másikra történik meg,pontosabban nem biztos hogy szép játék+eredményességgel jár egyszerre. <BR>Előbb szép játék,utána a többi.(ezzel nem azt mondom hogy az eredményesség nem lényeg) <BR>Továbbá az is igaz,hogy Várhidi megtalálta azt a 20-24 embert akiket használni szeretne,egy új szöv.kap nem biztos hogy ezzel a kerettel folytatná.Ennek a magyar csapatnak,ezzel az edzővel jövője lenne...ha most leváltják és jön valaki más,újra be kell tanulni egy más stílust(edzője válogatja) esetleges más taktikával és mivel a válogatott nem olyan sűrűn van együtt összetartáson mint egy klubcsapat akár egy 1 évig is tarthat,s ez 2010 rovására mehet... <BR>MARADJON VÁRHIDI!!!! <BR>

	Mr. Boo	2008.01.09. 02:34  (1757174)
	Nagyon elment ez a dolog Kisteleki szidásba... <BR>Végülis rendben van, mert mégis csak a Kisteleki Kojak tehet róla, ha mennie kell Petibácsinak, de én továbbra sem tartom pótolhatatlan zseninek a drága Várhídi urat. <BR>Egyetlen egy dolog van ami miatt azt szeretném ha maradna, mert ha erőltetjük hogy ezek a fiatalok akiket összeverbuvált, együtt játszanak tétmérkőzéseket is, akkor talán már eredményes csapattá is képesek lesznek összeállni... <BR>Ez pedig ha jön most egy kevésbé bajszos szövetségi kapitány, akkor nem biztos hogy megvalósul, mert hiába akarna az is fiatalítani, biztos behívna párat az ő "kajszijából" is...

	GEdevil10 | VIP user	2008.01.08. 22:32  (1757165)
	Egy demokratikus országban egy sportszervezet demokratikus és átlátható módon müködik. Ha nem, lehet kérni a törvényességi vizsgálatot. <BR> <BR>Vagyis Kisteleki ugyan az én szememben is szálka, de ha nem élvezné a magyar futballtársadalom jelentös részeinek akár csak hallgatólagos támogatását, akkor önön eröböl és makacsságból egy percig sem ülhetne tovább a trónján. A pontos procedúrát persze nem ismerem, mert nem ástam bele magam az MLSZ szabályzatába, de egy sportszervezet vezetöjét a többség határozata alapján bármikor le lehet váltani. <BR> <BR>Persze ehhez összefogás kellene a tagszervezetek, vagyis a klubok között. Amig egyik a másiknak farkasa illetve mindenki azt nézi, hogy az uralkodó állapotokat hogyan tudná saját hasznára kihasználni, addig egy ilyen kiskirály uralkodik a magyar focin.

	kultúr	2008.01.08. 22:25  (1757164)
	"Kialakult a magyar válogatott világbajnoki selejtezőinek programja, ráadásul úgy, ahogy azt a magyar vezérkar megálmodta." Álom, álom, édes álom... - Kistelekit a kis telekre vágom!

	GEdevil10 | VIP user	2008.01.08. 21:09  (1757163)
	Az MLSZ tagsága, ha jól tudom küldöttgyülés formájában.

	bahrdew	2008.01.08. 21:06  (1757162)
	Na de ki dönti el, ki legyen az MLSZ vezetője?

	kultúr	2008.01.08. 18:36  (1757144)
	Egy cseppet sem vitatom, sőt csakis elismerem Várhidi hozzáértését, tudását és tevékenységét a fiatalok nevelésében és a nagyoknál, csak arra akartam emlékezni, hogy a nagyoknál a Várhidi-féle hozzáállást először a LM csapatainál kezdtem látni. És ezért is kell Várhidinek maradnia!!!!

	cccp23	2008.01.08. 17:45  (1757139)
	Kultúr: "Szerencsére Várhidi - nekem legalább is úgy tűnik - tanult a némettől és azt folytatta és nem az elődjéét" <BR> <BR>Nem tudom mennyire ismered Várhidi multját, de ő már évek óta foglalkozik az utánpótlásnevelés felélesztésével magyarországon, amiben szintén kezdenek megmutatkozni az eredmények. Vegyük csak a külföldre igazoló magyar fiatalokat. Soha nem volt ( az elmult 10-15 évben) ennyi tehetséges fatalunk. pl: Filkor, Németh, Dzsuzsák. Azért ebben is nagy érdemei vannak Várhidinek. Szóval sztem a feljlődés nem LM-nak köszönhető, hanem neki.

	kultúr	2008.01.08. 17:22  (1757132)
	Sajnálom a magyar labdarúgást és mindenkit, aki, fájlalja, hogy oda jutott és ott van, ahol van. Bárhogyan is nézzük - próbáljunk egy kissé jobban visszatekinteni - hogy a magyar foci megpróbáljon "tökös", ébredező lenni, kellett a német kapitány által szorgalmazott bátor, férfias, hajtó, mindent beleadó hozzáállás, amit az utána jövő "kistelekis" kapitány sajnos nem simulékonnyá sorvasztotta. Szerencsére Várhidi - nekem legalább is úgy tűnik - tanult a némettől és azt folytatta és nem az elődjéét. Ennek köszönhetően sok minden megváltozott és nem véletlenül kezdtük szeretni a válogatottat. Hiszem, hogy amennyiben Várhidi és a csapat érezte volna az MLSZ szimpátiáját is, az utolsó mérkőzések is másképpen alakultak volna. Csakhogy az esetleges siker zavarólag hatott volna Kistelekinek, és a kistelekiseknek: nem a saját sikere lett volna, ezért vagyunk most itt. Akarom mondani, a magyar labdarúgás. Úgy tűnik, hogy Kisteleki sok "bibis" mindent tud, s ezért tesz azt, amit akar. Tetszik ez a magyar nemzetnek, a magyar labdarúgás kedvelőinek. Megkockáztatom: Egy cseppet sem csodálkoznék, ha Kisteleki István kinevezné saját magát, vagy az MLSZ által a MAGYAR LABDARÚGÓ VÁLOGATOTT szövetségi kapitányává!!!! Öntsön tiszta vizet az MLSZ a pohárba. Végső ideje lenne, ha már nem késő. Szerintem Várhidi Péter jó megoldás volt akkor, és az lenne most is. <BR>Milyen ember Kisteleki, aki a jóindulatú, objektív véleményeket sem veszi figyelembe. Már mondtam: Kisteleki és a "kistelekisek" menjenek egy kis telekre!!! És hagyják a magyar focit. Nélkülük feléledne és élne.

	-gege-	2008.01.08. 17:01  (1757131)
	abban viszont igazad van, hogy Mo-n a vezetőket (legyen az bármilyen szint), az esetek legkisebb százalékában érdekli, hogy a többségnek mi róluk a véleménye, pláne ha az negatív kritika

	-gege-	2008.01.08. 16:59  (1757130)
	Liszi: meccseken leginkább az ultrák szídják kistelekit, akit ez már csak azért sem zavar, mert nem tekinti őket arra érdemesnek, hogy lealacsonyodjon hozzájuk... meg különben is, hosszútávú célja úgyis az, hogy ezektől az emberektől megszabaduljon. Viszont egy aláírásgyűjtés meg megmutatná, hogy nem csak a "stadionokba nem kívánt erőszakos elemek" akarják h takarodjon. Más kérdés, hogy megfelelő promóció nélkül az aláírásgyűjtésnek semmi értelme nem lenne. Márpedig megfelelő reklám és szervezés nem fog megvalósulni, ergo sajnos tényleg semmi értelme az aláírásgyűjtésnek...

1 2 3

(Új hozzászóláshoz lépj be)